தாமதமான விளைவு உள்ள அமைப்புகளில் சிகிச்சை விளைவுகளின் சிதைவு மற்றும் விளக்கம்
Author
Venue
அரசியல் பொருளாதார இதழ்
Abstract
இந்தக் கட்டுரை, ஒரு விளைவின் மீது இருநிலை சிகிச்சையின் சராசரி காரண விளைவைக் கண்டறிந்து மதிப்பிடுவதில் ஆய்வாளர் ஆர்வமாக உள்ள அமைப்புகளை ஆய்வு செய்கிறது. சிகிச்சை ஒதுக்கீட்டிற்குப் பிறகு விளைவின் வெளிப்பாடு உடனடியாக நிகழாத ஒரு அமைப்பை நாங்கள் கருதுகிறோம்; இந்த அம்சம் அனுபவ அமைப்புகளில் பரவலாகக் காணப்படுகிறது. சிகிச்சையும் விளைவின் வெளிப்பாடும் இடையில் உள்ள காலகட்டம், மற்ற கவனிக்கப்பட்ட செயல்கள் நிகழவும் விளைவைப் பாதிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. இந்தச் சூழலில், சராசரி சிகிச்சை விளைவைப் பிடிப்பதற்காகவும், மற்றவை சமமாக இருக்கும்போது ஏற்படும் விளைவுகள், மறைமுக காரண விளைவுகள் மற்றும் தேர்வுச் சொற்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அவற்றை விளக்குவதில் தெளிவுபடுத்துவதற்காகவும், அனுபவப்பூர்வமான பணிகளில் வழக்கமாகப் பயன்படுத்தப்படும் பல பின்னடைவு அடிப்படையிலான மதிப்பீட்டு அளவுகளை நாங்கள் ஆய்வு செய்கிறோம். நாங்கள் மூன்று முக்கிய மற்றும் தொடர்புடைய முடிவுகளைப் பெறுகிறோம். முதலாவதாக, மிகவும் பிரபலமான மூன்று மதிப்பீட்டு அளவுருக்கள் பொதுவாக நாங்கள் வலுவான குறியீட்டுப் பாதுகாப்பு என்று அழைப்பதை பூர்த்தி செய்யவில்லை, அதாவது மற்ற செயல்களின் எந்தவொரு சாத்தியமான கலவையின் மீதும் நிபந்தனையின் பேரில் சிகிச்சையானது விளைவை நேர்மறையாக பாதித்தாலும் கூட இந்த மதிப்பீட்டு அளவுருக்கள் எதிர்மறையாக இருக்கலாம். இரண்டாவதாக, மற்ற செயல்களைக் கட்டுப்பாடுகளாக உள்ளடக்கிய மிகவும் பிரபலமான பின்னடைவானது, இந்தச் செயல்கள் ஒன்றுக்கொன்று விலகிய இருநிலை மாறிகளாக இருந்தால் மட்டுமே வலுவான குறியீட்டுப் பாதுகாப்பை பூர்த்தி செய்கிறது. இறுதியாக, மற்ற செயல்களை முழுமையாகப் பிரிக்கும் ஒரு நேரியல் பின்னடைவு, வலுவான குறியீட்டுப் பாதுகாப்பைப் பூர்த்தி செய்யும் மதிப்பீட்டு அளவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது என்பதை நாங்கள் காட்டுகிறோம்.
